江泽民同志在十六大报告中提出，全面建设小康社会，必须大力发展社会主义文化，建设社会主义精神文明。全党同志要深刻认识文化建设的战略意义，推动社会主义文化的发展繁荣。

    全面建设小康社会，我们为什么要大力发展社会主义文化？我们为什么要把文化建设提升到战略高度并加以深刻认识？江泽民同志指出，尽管我们已经胜利实现了现代化建设“三步走”战略的第一步、第二步目标，人民生活总体上达到小康水平。但是我国目前这种总体上的小康是一个低水平的小康，是一个侧重物质消费的小康。全面建设小康社会，除了主张物质生活提高外，还特别注重人们的精神生活以及生活环境的改善等方面，实现社会全面进步。全面建设小康社会，追求的是物质、政治、精神和生态文明的共同发展。

    这种对小康社会的全面认识，提升了我们的思想观念。过去我们往往把小康社会局限于经济方面的硬指标认识。比如人均 GDP 要达到多少多少，恩格尔系数下降了多少多少，体现在现实生活中，某某人生活富裕，花钱宽裕，于是我们就说他已是富裕人群了，已经达到小康标准了。其实从全面建设小康社会的要求来看，这些认识都有其片面性。

    小康不仅指物质上的富裕，还指精神上的“富裕”，思想文化上的“富裕”。过去我们曾经认为，随着器物文化层面的不断提升，人们的精神文化水准也会自动随之提高。但事实并非如此，物质文明的进步并不意味人们精神世界的必然丰富、道德素质的绝对提高和文化水平的大幅上升。在许多城市，尽管现代化建设成绩斐然，但市民的文化素质、精神格调以及道德观念等方面仍然普遍存在着诸多问题。有些新富裕起来的人，物质上虽然很富有，但思想中还是封建文化的那一套东西，精神上还是传统落后观念在时时作祟，这些都非常值得我们深思。

    更需要我们深刻认识到的是，物质文明建设与精神文化建设是辩证联系在一起的。我们经常看到物质文明飞速进步的一面，却往往忽视思想文化对生产力发展的反作用。落后的思想文化观念，不能与时俱进的精神文化状态，不仅无助于物质生产的进步，反而会成为束缚和阻碍生产力发展的桎梏，从而使物质文明的建设成果付诸东流。传统文化中“小富即安”的思想，使多少曾经辉煌的企业和颇有成就的个人，满足于眼前利益、既得利益，不思进取，居安而不思危，于是不进则退，被市场经济淘汰出局。正是从这个意义上说，整个社会的精神文化观念，更表现为一种“软”生产力，它不仅潜在地对社会物质领域发生作用，而且往往可能产生更大的威力和效力。

    我们所说的“全面”意义上的小康，包含着物质与精神上的双重意义上的小康，是物质文明与精神文明协调发展的小康，是进步的物质文明与进步的精神文化相统一的小康。我们的公民不仅要分享经济增长所带来的物质利益，更重要的是，还要具备符合市场经济条件的先进的法制观念、审美趣味、道德操守、民主意识和文明的行为规范。因此，全面建设小康社会，必须大力发展社会主义文化，尤其是与时俱进的先进文化。 

来源：《解放日报》 2002年12月02日  （责任编辑：刘锋）