国际在线1月6日讯 分析认为，美国今年缺乏攻打伊朗的条件，以色列也不甘心充当炮灰

　　2006年伊始，欧洲和以色列媒体再传出美国可能将于今年年初攻打伊朗的消息。但这并不新鲜，早在美军2003年攻陷巴格达之后，舆论就纷纷猜测：伊朗是美国的下一个目标！现在旧事重提，与其说是美国对伊朗进行的“心理战”、“口水战”，不如说是媒体在新年期间的“新闻淡季”里炒作，吸引眼球而已。

　　美虽步步紧逼，但却缺乏攻打的条件

　　事实上，无论从国内情况还是国际形势来看，美国今年攻打伊朗都是“下下策”。

　　首先，美国内不具备对伊朗动武的条件。美国内近来最热门的话题有两个：怎样从伊拉克撤军以及反恐战争在多大程度上损害了民众的自由，这既是对“9·11”事件和伊战以来的反思，也是美国自由主义思潮对保守主义观念的“反动”。此外，阿富汗和伊拉克战场已牵扯大批兵力，导致美军兵力严重不足，征兵工作也停滞不前，这些都使美国难以短期内部署好下一场大得多的战争。

　　其次，还有多少盟国会追随美国？经历阿富汗和伊拉克两次战争以后，国际上已出现“反恐疲劳症”。在美国内不断曝出“情报门”、“虐囚门”和“黑狱门”的丑闻后，布什政府发动伊战的合法性丧失殆尽，其国际形象也大打折扣。若干支持美国反恐的“盟友政府”也因此在国内日子“不好过”，甚至下台。所以，当美国再次举起战争的大旗，会有多少盟友加入它的“意愿联盟”？

　　再次，对伊朗动武也与布什二任的外交政策不符。布什连任以来，政府内动辄“用实力说话”的“新保守主义派”逐渐失势。从2005年10月布什的反恐演说来判断，他事实上已经承认了依靠“速战速决”的军事打击不能战胜恐怖主义，美国必须打一场“持久而耐心”的战争，运用综合手段，通过对伊斯兰世界的“民主改造”来赢得民心。

　　最关键的一点是，美国不具备攻打伊朗的“借口”。在目前欧盟与俄罗斯为解决伊朗核问题竞相出谋划策、穿梭往来之际，美国虽对这两方主导伊朗局势心有不甘，但也无可奈何。在谈判仍在继续的时候，对伊朗开战意味着否定欧洲和俄罗斯的努力。这个罪名，美国其实也不想担当。