“五一”劳动节前夕，新华社记者就劳动者和历届劳动模范当前生存状况问题两次联系采访某省总工会。没想到，本属于总工会正常工作范畴的采访内容，却被个别工作人员回绝。在随后的采访中，记者试图联系某省总工会分管此项工作的副主席和部门负责人，但都被对方以不同借口拒绝。(4月30日新华网)

　　在五一劳动节来临之际，读到这条消息，可谓百感交集。记者欲了解劳动者生存状况，某省总工会的工作人员却“无可奉告”——确切地说应是不愿奉告。记者对此提出质疑：作为职工利益的代表，工会担负维护、建设等四大职能。《中华人民共和国工会法》规定，维护职工合法权益是工会的基本职责。一个省级工会难道不需要了解劳动者和劳动模范的生存状况吗？

　　记者这一问，其实很天真。实际上，某省总工会的这些工作人员焉能不知劳动者的生存状况？之所以心知肚明而不愿奉告，原因无非有二：一是劳动者的生存状况不容乐观，给媒体披露这种状况，对负有维护职工合法权益责任的工会而言，显然是自己给自己脸上“抹黑”；二是湖南省总工会的工作人员“在其位不谋其政”，根本没有将劳动者的生存状况放在心上。新华社记者吃了“闭门羹”，然而“此时无声胜有声”，实际上这个“闭门羹”更似一面镜子，已经清晰地折射出了劳动者的生存状况。

　　在资本值钱，劳动力不值钱，资本是强势，劳动力是弱势，以学历、文凭决定人的身份地位，并且以此决定其经济地位的大背景下，甚至连本应以维护工人权益为天职的工会都“无可奉告”劳动者的生存状况了，又怎么能指望大家以当工人为追求，以当工人为荣耀？从这个角度考量，我们需要深入思考和研究的问题还少吗？(奚旭初)

　　湖南省总工会：劳动者生存状况“无可奉告”?!

　　“五一”劳动节前夕，新华社记者就劳动者和历届劳动模范当前生存状况问题两次联系采访湖南省总工会。没想到，本属于总工会正常工作范畴的采访内容，却被个别工作人员回绝。

　　28日，记者来到湖南省总工会宣教部部长黄新民办公室。“近年湖南省劳动者和劳动模范生存状况如何？”记者提问。“近几年我们没作这方面的调查。”这位宣教部长直截了当地回答。他说，“这不属于我们调查范围，我们也没有调查任务。要了解你们自己到下面采访” 。

　　到湖南省总工会采访前几天，记者就曾与省总工会宣教部电话联系。当询问有关劳动者和劳动模范采访事宜时，便遭到这位黄部长的拒绝。询问原因，黄部长以“要调查你们自己去采访了解”为由将电话挂断。

　　记者感到诧异，再次拨通电话，对方已经是“无人接听”；当记者第三次打去电话时，刚一拨通，便被对方立即挂断；之后，就一直处于“嘟嘟”的忙音状态。(记者：黄兴华、苏海萍)