3月19日，在美国首都华盛顿，示威者在白宫外进行抗议。当日，美国首都华盛顿爆发大规模反战示威，数百名抗议者走上街头，谴责布什政府对伊拉克发动战争。3月20日是伊拉克战争爆发5周年纪念日。 新华社记者张岩摄

    布什政府策动伊拉克战争已整整5年了，推翻萨达姆是它取得的惟一"成就"。成千上万生灵惨遭涂炭、自杀式爆炸袭击呈蔓延之势、民主事业并未迅速发展 …… 战争拖垮了美国经济，证明全世界惟一的超级大国正在失去统治地位。英美舆论认为，美国发动的这场战争以失败告终是"显而易见"的。

    英国《独立报》19日就此发表社论认为：5年过去了，让我们审视进攻伊拉克的行为，那是对一个自信的超级大国的变革力的一次检验。铲除独裁者只是个开始，而最终目标是打造一个温和而民主的中东地区，从而使该 …地区可以安全地向外输出大量能源。

    然而，这一抱负的出发点和实施情况都可谓漏洞百出。时至今日，铲除那位独裁者仍是所取得的惟一成就。伊拉克因饱受战争蹂躏已毁坏殆尽。据统计，该国平民死亡人数少则有近十万人，多则有近百万人。虽然滥杀无辜的问题可能有所缓解，但种族清洗仍频频发生。

    外表上的民主仅限于库尔德地区--这与伊战前的情况如出一辙。伊拉克政府和议会都建在绿区，这些本应服务人民的机构却与民众有一墙之隔。伊拉克在萨达姆掌权时期缺电少水，但(如今的)中央政府和美军在供电和供水方面做得甚至还不如萨达姆。

    5年来，美军共有近4000人丧生，另有3万人负伤。这一令人哀叹和悲痛的伤亡数字业已影响到美国的政治进程。

    美国自身已陷入困境。虽然备受争议的增兵行动一度使伊拉克的暴力活动得以平息，但此举导致美军在人员和物质方面蒙受了巨大损失。然而，随着增兵效果在渐渐减退，华盛顿生怕暴力活动恢复到先前的水平，它将无法削减兵力。有利的一面是萨达姆已死。而不利的一面是：成千上万生灵惨遭涂炭、自杀式爆炸袭击呈蔓延之势、民主事业并未迅速发展、能源领域仍不够安全以及恢复实力的伊朗--充满活力且十分好战--在迅速填补萨达姆留下的权力真空。在世界舞台上，美英两国就相对有些微不足道了。

    5年过去了。总体而言，失败是显而易见的。但比这种失败更为糟糕的可能是，我们的政治领导人刚愎自用，他们拒不汲取明显教训。

    毫无疑问，曾挥之不去的理想主义早已全部灰飞烟灭。然而，大西洋两岸的政治领导人仍坚称，伊战是正确之举。如果说有失误--他们也承认存在失误--的话，那都是在实施过程中出现的，而与这项事业本身无关。虽然铺天盖地的证据都表明美军已呈强弩之末之势，但布什总统仍一再威胁要对伊朗动武。此外，英国外交大臣也在热情地宣讲武装干预这一未获理解的功绩。

    诚然，一些人认为，最糟糕的时期已经过去，而一个新的、现代化的伊拉克将在血泊和炮灰中诞生。然而，新伊拉克的形成将证明人类精神是不可征服的--而不会成为强权即公理的证据。

    美国哈佛大学教授琳达·比尔姆斯和哥伦比亚大学教授约瑟夫·施蒂格利茨在英国《金融时报》联合撰文指出：伊拉克战争打响已经5周年了。这场战争使美英两国军队的士气都到了瓦解的边缘，军备被耗尽。

    两国的预算成本都远远高于原本承诺的成本。除了经济损失外，英美关注重点的转移(由阿富汗调整到了伊拉克)，使两国在安全方面丧失了重大的机遇。

    不幸的是，伊战代价不只是这些。它加剧了美国经济的疲软--油价上涨，赤字激增。美国经济出现疲软，就意味着全球经济也将会呈现疲软之势。英国以及所有美国的贸易伙伴最终将会对这场伊拉克灾难付出沉重代价。

    英国《独立报》19日在一篇题为《世界惟一的超级大国正在衰落》的文章中説：即使现在，在美国，你若关掉播送金融风暴最新消息的收音机和电视机，还是可以装出一切如常、天下太平的样子。但无言的事实就是--过去的美好时光已经过去了，也许在很长时间内都不会重现了。

    美国一直生活在一个假想的世界中--战争不需要牺牲，消费不需要付钱，权力与繁荣似乎是美国与生俱来的权利，不管现实世界到底发生了什么。现在，这些假象都败给了上世纪70年代白宫首席经济顾问赫布·斯坦的一句箴言--没有能力长久的事情就一定不会长久。

    从某种意义上讲，布什在伊拉克组织的那场乱糟糟的战争与今天的金融界震荡是互为因果的。两件事都证明全世界惟一的超级大国正在失去其统治地位。（陶志彭）