4月16日，国际记者协会结束了为期四天的对中国的正式访问，通过与中国国务院官员、主要媒体、中华全国新闻工作者协会的对话，以及和外国记者的交流，国际记者协会秘书长艾登·怀特表示应该注重奥运前夕记者在中国的安全问题，并且对中国记者和外国记者开展对话的前景表示乐观。

　　奥运会临近，围绕着“奥运政治化”、“奥运经贸化”出现了一系列的问题，这些问题最集中地体现在中国媒体和西方媒体的言论内容上。可以肯定地说，中国人如何了解外国、外国人如何了解中国都是由中国媒体和外国媒体共同铸就的。因此，中国媒体和外国媒体之间的沟通和协调关系到了中国同外国的友好情义，双方对媒体职业操守的遵守倾注了世界人民的情感。

　　然而，令人感到可惜的是，不管是外国的政府和人民，还是外国的媒体都对中国产生了不少的误解，这些误解主要体现在两个方面，一方面是对中国政府的误解，另一方面是对中国人民的误解。我们应该通过交流和协商的方式澄清误解，以免影响奥运的顺利召开，造成不利于世界和平的消极后果。

　　外国媒体对中国政府的误解也表现在两个方面：于近期来说，是对中国政府给予外国记者在华采访的政策的误解；于长期来说，则是对中国“和平发展”的误读。

　　首先，于近期来说，外国媒体对中国政府给予外国记者在华采访的政策存在误解。为了满足外国记者在奥运会期间采访和报道的需求，2007年初开始执行的国务院477令即《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》，该规定从内容上明确地给予外国记者很大的采访权利，有利于外国记者在中国的采访工作，除了极少数军事领域，外国记者在北京奥运会及其筹备期间在华采访报道北京奥运会及相关事项，只需征得被采访单位和个人的同意就可以进行采访和报道。另外，中国记者还给予了外国记者维护和救济自己权利的权利，外国记者在华期间如果发现哪个部门违犯该规定，可以向外国媒体管理部门(包括外事和外国媒体接待管理部门)投诉，通过投诉去救济自己的采访权利，解决采访中遇到的瓶颈。此外，中国政府制定特别政策以及简化行政审批程序等措施来保证奥运会期间外国记者的良好工作条件。

　　维护外国记者在中国的采访权利是中国政府的责任，更是外国人民了解中国以及评价奥运会的一个标准，前国际奥委会主席萨马兰奇就曾经说过，媒体是一届奥运会成败与否的最终裁判。中国政府怎么可能在奥运比赛还没开始之前就和舆论“裁判”起冲突呢？